Мое отношение к Катынской "трагедии"

В связи с тем, что Павел появился на свет почти десять лет спустя после свадьбы Петра и Екатерины, когда многие уже были уверены в бесплодности этого брака (а также под влиянием свободной личной жизни императрицы в будущем) ходили упорные слухи о том, что настоящим отцом Павла I был не Пётр III, а первый фаворит великой княгини Екатерины Алексеевны, граф Сергей Васильевич Салтыков. Сами Романовы относились к этой легенде (о том, что Павел I не был сыном Петра III) с большим юмором. Есть мемуарная запись о том, как Александр III, узнав о ней, перекрестился: «Слава Богу, мы русские!». А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!».


https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Павел_I

Гольфстрим все?




На картинках показаны карты скоростей течений в заливе. Как мы можем легко видеть, Гольфстрим изменил свое течение. Не сильно, но есть два важных момента, на которые следует обратить внимание:
1) отсутствующая или уменьшившаяся циркуляция воды по заливу потенциально означает для европы более холодную зиму (на север пойдет менее прогретая вода). Я слышал, что поляки уже насчитали, что зима таки будет холоднее обычной.

2) небольшое лоакльное изменение течения (хотя это еще с какой стороны посмотреть) может привести к глобальному изменению крупномасштабного течения; впрочем, Гольфстрим может оказаться очень устойчивым и через N лет вернуться в стационарное состояние. Жаль, конечно, что в своё время скважину не ядерной бомбой запечатывали, ведь там наверняка бы хватило энергии, чтобы преобразить течение обогревающее всю европу тем самым охладив ее на 5-10 градусов.


А вот и оригинальная статья

Что является мужским аналогом родов?

Кандидатская диссертация (с) форум-мфти

На два дня опаздал, но видео, да и сама песня все равно хороши.



Понятно, к какой дате.

С удивлением обнаружил, что стал сыроедом

Ну или как там правильно едок сыра называется?

...

Бюджеты MIT, РАН и содержание московских чиновников

Бюджет РАН на 2010 г пруфлинк (в РАН входит напомню 470 институтов) составляет примерно 1 миллиард долларов.
Бюджет MIT пруфлинк составляет примерно 2.4 миллиарда долларов. У Стендфорда раза в полтора больше, а ведь этими университетами наука в США не ограничивается...

p.s. Содержание всех чиновников Москвы обходится примерно в 1 миллиард долларов. Пруфлинк

Марксизм и зависть

Распространено ошибочное мнение о том, что основная тема марксизма это завить бедных к богатым. В нескольких следующих абзацах я коротко (и без ссылок на первоисточники) перескажу основы марксизма. Это должно развеять исходное заблуждение.

У Маркса и ко есть две ключевые темы:
1) неравенство (экономическая часть) и
2) несвобода (часть социально-историческая).

1) Экономическое неравенство порождается капиталистической экономикой: у одних есть только труд (это рабочие), а у других есть еще и капитал (это буржуазия).
Капитал может приумножать себя (работающий и приносящий прибыль завод, расширяется, тем самым увеличивая прибыль, тем самым увеличивая темпы своего расширения).
Труд себя приумножать не может: ты работаешь сегодня и тебе придется работать завтра, как минимум чтоб не сдохнуть от голода. Единственная надежда, это долгой работой скопить денег и купить себе один "станок". Это не всегда возможно, а средства производства еще не являются капиталом. Капиталом они становятся, когда с помощью их можно будет кого-то эксплуатировать: так купившый себе волшебную лопату шахтер будет лучше эксплуатировать только самого себя.

2) Несвобода, но уже не столько отдельных людей, сколько целых народов: социальное и общественно-политическое устройство конкретной страны обусловлено прежде всего тем, какие технологии и ресурсы ей доступны. А общественное устройство (а за ней и в какой-то степени традиции и нормы морали) подстраиваются под материальное.
Таким образом, люди не свободны и не могут сами творить свою историю, а только послушно следуют в канве, заданной им внешними обстоятельствами.

И где здесь зависть?

С днем космонавтики, товарищи.

Математика и Жизнь


via mechanizator

Ретро сайт для инновационной деятельности

Сайт ОИВТ РАН. По нему надо побродить и оценить Масштаб. Стиль "Ретро" выдержан на ура: пикселизация, цвета, даже подбор банеров. Ощущения такие, будто попал в компьютерную игрушку середины 90-х годов.
К сожалению, ОИВТ сейчас себе делают новый сайт...
p.s.

Подслушанное

Великий комбинатор не прижился бы в современной России. "У меня нет крыльев, но я чту Уголовный Кодекс. Я не налетчик, а идейный борец за денежные знаки " (c)

Идиот.

(Одному интернет форуму посвящается.)

Идиот, это человек который после того, как ему указали на ошибку не расстраивается и останавливается подумать, а продолжает спорить, не желая признать себя заблуждающимся, в глубине мозга осознавая свою неправоту (чем и отличаются от искренних сумасшедших).

Люди такого сорта склонны видеть мир черно-белым и отказывают себе в способности заблуждаться, что ведет к тому, что идиот видит себя в роли этакого единственного зрячего, пророка или даже мессии, несущей свет истинного знания в серые массы. Все их существо фанатично занято этим несением, потому самые частые занятия, за которым вы можете застать идиота это споры с "неверными", проповеди или подготовка к ним.
Знают уже если не ответ на главный вопрос о жизни, вселенной и всем таком, то по крайней мере рецепт всеобщего счастья, а так же, почему этот рецепт не работает для них самих.
Легко начинают отрицать мешающие им факты; вообще для этих людей характерен селективный взгляд на мир, выхватывающий только нужные, подтверждающие идиотскую точку зрения факты. Что бы не быть уличенными, предпочитают споры на культурно-философско-религиозно-политически-экономические темы, нагло пользуясь отсутствием объективных внешних критериев правоты. На эти "занятия" уходит большая часть их сил и времени, что однако почти не является потерей для общества, поскольку создавать материальные (и даже не материальные) ценности мало способны; что бы не чувствовать себя трудовыми импотентами предпочитают измерять степень проделанной работы не результатом, а усталостью.
Однако, следует сделать две важные оговорки.
Во-первых, это не означает, что идиот беден или у него мало денег, более того стремление руководить, самоуверенность и кипучая энергия частенько выносит идиота на руководящие должности.
Во-вторых, потери от них есть, и заключаются в пустой трате времени у людей, с идиотами спорящими; однако ущерб от идиотов руководящих настолько велик, что мы должны позволить им спорить и проповедовать, поскольку это отвлекает от более опасных занятий, в частности от прорывов на руководящие должности.
В этой связи стоит отметить поистине выдающуюся роль интернета, позволяющего идиотам спорить друг с другом, экономя таким образом время адекватным гражданам.

Некоторые эксперты в области идиотологии считают идиотов виновными во всех бедах человечества.