С удивлением обнаружил, что стал сыроедом
Автор:
debunge
on понедельник, 26 июля 2010 г.
Ну или как там правильно едок сыра называется?
Бюджеты MIT, РАН и содержание московских чиновников
Автор:
debunge
on четверг, 8 июля 2010 г.
Бюджет РАН на 2010 г пруфлинк (в РАН входит напомню 470 институтов) составляет примерно 1 миллиард долларов.
Бюджет MIT пруфлинк составляет примерно 2.4 миллиарда долларов. У Стендфорда раза в полтора больше, а ведь этими университетами наука в США не ограничивается...
p.s. Содержание всех чиновников Москвы обходится примерно в 1 миллиард долларов. Пруфлинк
Бюджет MIT пруфлинк составляет примерно 2.4 миллиарда долларов. У Стендфорда раза в полтора больше, а ведь этими университетами наука в США не ограничивается...
p.s. Содержание всех чиновников Москвы обходится примерно в 1 миллиард долларов. Пруфлинк
Марксизм и зависть
Автор:
debunge
on среда, 2 июня 2010 г.
Распространено ошибочное мнение о том, что основная тема марксизма это завить бедных к богатым. В нескольких следующих абзацах я коротко (и без ссылок на первоисточники) перескажу основы марксизма. Это должно развеять исходное заблуждение.
У Маркса и ко есть две ключевые темы:
1) неравенство (экономическая часть) и
2) несвобода (часть социально-историческая).
1) Экономическое неравенство порождается капиталистической экономикой: у одних есть только труд (это рабочие), а у других есть еще и капитал (это буржуазия).
Капитал может приумножать себя (работающий и приносящий прибыль завод, расширяется, тем самым увеличивая прибыль, тем самым увеличивая темпы своего расширения).
Труд себя приумножать не может: ты работаешь сегодня и тебе придется работать завтра, как минимум чтоб не сдохнуть от голода. Единственная надежда, это долгой работой скопить денег и купить себе один "станок". Это не всегда возможно, а средства производства еще не являются капиталом. Капиталом они становятся, когда с помощью их можно будет кого-то эксплуатировать: так купившый себе волшебную лопату шахтер будет лучше эксплуатировать только самого себя.
2) Несвобода, но уже не столько отдельных людей, сколько целых народов: социальное и общественно-политическое устройство конкретной страны обусловлено прежде всего тем, какие технологии и ресурсы ей доступны. А общественное устройство (а за ней и в какой-то степени традиции и нормы морали) подстраиваются под материальное.
Таким образом, люди не свободны и не могут сами творить свою историю, а только послушно следуют в канве, заданной им внешними обстоятельствами.
И где здесь зависть?
У Маркса и ко есть две ключевые темы:
1) неравенство (экономическая часть) и
2) несвобода (часть социально-историческая).
1) Экономическое неравенство порождается капиталистической экономикой: у одних есть только труд (это рабочие), а у других есть еще и капитал (это буржуазия).
Капитал может приумножать себя (работающий и приносящий прибыль завод, расширяется, тем самым увеличивая прибыль, тем самым увеличивая темпы своего расширения).
Труд себя приумножать не может: ты работаешь сегодня и тебе придется работать завтра, как минимум чтоб не сдохнуть от голода. Единственная надежда, это долгой работой скопить денег и купить себе один "станок". Это не всегда возможно, а средства производства еще не являются капиталом. Капиталом они становятся, когда с помощью их можно будет кого-то эксплуатировать: так купившый себе волшебную лопату шахтер будет лучше эксплуатировать только самого себя.
2) Несвобода, но уже не столько отдельных людей, сколько целых народов: социальное и общественно-политическое устройство конкретной страны обусловлено прежде всего тем, какие технологии и ресурсы ей доступны. А общественное устройство (а за ней и в какой-то степени традиции и нормы морали) подстраиваются под материальное.
Таким образом, люди не свободны и не могут сами творить свою историю, а только послушно следуют в канве, заданной им внешними обстоятельствами.
И где здесь зависть?
Ретро сайт для инновационной деятельности
Автор:
debunge
on вторник, 16 марта 2010 г.
Ярлыки:
Разное,
Сеть
/
(Оставить комментарий. Уже оставлено 0 комментариев)
Сайт ОИВТ РАН. По нему надо побродить и оценить Масштаб. Стиль "Ретро" выдержан на ура: пикселизация, цвета, даже подбор банеров. Ощущения такие, будто попал в компьютерную игрушку середины 90-х годов.
К сожалению, ОИВТ сейчас себе делают новый сайт...
p.s.
К сожалению, ОИВТ сейчас себе делают новый сайт...
p.s.

